“我说，这位同学，我就不赞成你的观点。所谓原著细腻，中文译本粗糙，这似乎仅仅是你个人的看法，太主观了。”
“而且我也觉得这《廊桥遗梦》，其实是一特简单的婚外恋故事，实在没必要做过多解读。古人云，金风玉露一相逢，更胜却人间无数。就这一句，足以点明主题。”
“难道你不觉得美国人有点少见多怪嘛。他们整这么复杂，最大的可能性是因为他们语言具有劣势，不懂得简明扼要的表达吗？”
卓群装作初识郭玥的样子，杠精似的提出异议，登时触动了她最敏感的神经。
这可给她给气坏了，当场据理力争，予以反驳。
只是可惜，卓群是个比她多了二十年人生经历的怪物。
他的挑衅是建立在知己知彼的基础上的。
而这个时空里的郭玥却一点不了解他。
这先天就注定了郭玥难以匹敌。
“……说实话，这部作品的艺术性真的被夸大了。它之所以这么引人瞩目，其实是因为在题材上占了便宜。”
“因为对于婚外恋问题，几乎所有的国家都受法律限制和道德舆论的谴责，被视为情感的禁区。我国更加敏感。”
“而我认为这部作品在国内取得成功，也只有一个关键原因。那就是创作者们没有让主人公罗伯特和弗朗西斯卡的恋情违反公众的道德判断。”
“在最后的关头，在爱情与责任面前，弗朗西斯卡选择了责任，符合了我们国情和审美。这才是这个浪漫故事，成功打动了我们的原因。否则要是纯粹爱情至上，那她就成了‘金莲’一样的角色，该遭唾弃了。”
一番话下来，完全不同郭玥的手足无措，节节败退。
卓群是侃侃而谈，稳居上风。
特别是随着他最后一句调侃出口，让在座的人都笑了。
郭玥则彻底变成了哑口无言。
不过必须得说，卓群的确是够缺德的。
他教训郭玥的这些道理，其实压根就是郭玥自己在未来对这部作品的综合领悟和发现。
想想看，以子之盾攻子之矛。
成熟深刻的自己对幼稚肤浅的自己，郭玥怎么可能辩论得过？
但说到郭玥本人最感到气愤的，还不是辩不过。
而是卓群竟然拿《廊桥遗梦》的主题来联系实际。
这小子居然借着“责任”二字，随后又拐了回来，重提市侩之事。
“是的，责任高于爱情，这才是《廊桥遗梦》这不作品的主题，也是婚姻的核心价值所在。对于女人来说，为丈夫和孩子的付出是在履行责任，呵护家庭。而对男人而言，这种责任感，毫无疑问就得通过养家糊口，让妻儿过上富足的日子来体现了。”