当赵奕处在睡梦中的时候，不知道多少人正在研究他的证明论文。
其中不乏一些数学家的大佬。
如果冰雹猜想的证明论文，出现在影响力小一些的杂志，数学界大佬们看一眼论文发表人，发现是个陌生的名字，就根本不做理会了，他们可不相信‘默默无闻’的家伙，在‘影响一般’的杂志上发论文，会真正证明出极高难度的数学猜想。
《数学学会杂志》不同。
作为公认的数学界四大顶级期刊之一，《数学学会杂志》的审稿人，都是数学界有一定影响力的人物，过稿难度自然也非常的大，他们一年时间里的就只发行四期，每一期平均八篇论文。
一年，三十二篇！
这个数字就能知道过稿难度有多高了。
《数学学会杂志》发表的每一篇文章，基本都会代表数学上的一个新进展，而能在四大顶级期刊上发表论文，本身也代表着一种学术上的成就。
冰雹猜想的证明出现在《数学学会杂志》，八成以上就代表了猜想已经被证明，许多数学界的人士，也包括对此感兴趣的人，第一时间去就去研究证明过程。
他们完全被吸引了。
就像是普林斯顿大学本科生的反应一样，他们发现证明过程用到的都是基础定理、公式，用基础的定理、公式，也就代表结论不会出现争议，推导过程也容易看明白。
唯一就是……复杂。
证明过程用到了‘01数字对比图’，利用二进制转换演示的目的，也就在于制作‘01数字对比图’，证明过程不是分析对比图，而是以二进制的形式进行推导，让证明过程显得更清晰。
其实十进制也是可以的，但没有清晰的对比图，思维逻辑就会变得更绕，中途有些计算结果也会显得混乱。
二进制演示并不是复杂的原因，证明过程复杂在于步骤繁多。
有许多步骤都有点让人想不到，看过以后还会出现‘原来还能这样’的感觉。
步骤繁多，就导致明晰证明过程，需要很多的时间。
因为没有用到太高深的公式、方法，顶级的数学家和普通对数学有研究的人，看证明过程也没什么区别，都需要长时间的研究、演算。
这个过程中，媒体的报道提前确定了冰雹猜想被证明。
虽然没有其他人站出来确切的表示，证明过程是完全正确的，论文的下方却有佛罗里达大学的数学教授汤姆森的点评--
“这是一个新奇的方式，把计算机和数学相结合，以二进制演示图，来一步步推导出最后结论。证明过程很繁杂，但每一步都非常清晰，我可以肯定的说，我们又拥有了一条定理。”