为什么超市八卦小报令人唾弃不已？因为所有信息全部都没有得到证实，胡编乱造、异想天开的文章不是“新闻”、而是小说，甚至还是幻想小说，不是说这样不行，而是类型区别――小说不是新闻。
但为什么超市八卦小报却始终拥有广大群众基础呢？因为离奇、因为荒诞、因为打破日常生活的束缚，带来匪夷所思的化学反应，也许，普通人在阅读小报的时候就当作在阅读小说――真实的小说。
当然，TMZ为首的八卦新闻和超市小报还是有所区别的，事实上，TMZ的八卦甚至被认为是权威信息，因为TMZ在报道每个八卦的时候，一般都会经过两个乃至三个信息源确认，如果只有一个信息源，那么至少也需要照片、音频或者视频的直接证据，真实性自然是水涨船高。
也正是因为如此，好莱坞狗仔们在追踪线索调查八卦的时候，总是需要一些……天马行空的想象力――
他们必须打破框架，比别人多想一步、两步乃至更多，如同侦探一般。就好像现在一样。
“怎么？你们乐队内部出现矛盾，所以你也不知道奥利在哪里吗？”
果然，记者和狗仔还是有区别的，毫无根据、捕风捉影的事情就不说了，无中生有的胡乱猜测也稀里糊涂地往外抛，反正他们的目的也不是调查真相，而是抛砖引玉，在混乱之中也许能够捕捉线索。
如果口无遮拦的话语激怒受访者呢？那就更好了，因为制造混乱、制造冲突之后，即使没有新闻也炮制出了新闻，比如，“格莱美最大黑马得主傲慢自大地撒酒疯，对着记者出拳”，“格莱美午夜派对血案”。
这样的新闻，总是能够刺激销量，一旦见血的话，那就更加刺激了，再加上格莱美的一系列惊天冷门所带来的关注效应，仅仅脑补一下，就可以预见这应该是2013年开年以来的最大新闻。
对于狗仔来说，完全就是空手套白狼，持续不断地往外抛诱饵就可以了。
罗南兴致勃勃地看向了声音来源，但熙熙攘攘的一片摄像机镜头之中，根本看不清楚隐藏在后面的脸孔，只能模糊地看到一些面部五官的碎片，然后通过这些轮廓描绘出“狗仔”这个名字背后的真实面貌。
“到底应该如何击败狗仔”，如果西蒙-豪斯这样的顶级公关人出一本教程的话，罗南想，也许其中应该拥有这样一章：不要按照狗仔的套路出牌，而是反套路地打乱狗仔的路线，甚至比狗仔想得更远。
如此一来，不需要动手，仅仅依靠脑力风暴就能够完成智商碾压，不费吹灰之力就能够让狗仔退散。
罗南准备尝试看看。
“让我猜猜，如果我能够清楚掌握所有队友的行踪，你们可以说，我试图控制乐队里的每一位成员，让他们窒息，所以今晚他们都迫不及待地逃离午夜派对，呼吸自由空气，而我现在又在穷追不舍。”