运河的麻烦之处乔治安娜之前就已经听布鲁日市长雅各布说过了，只要上游修水闸，下游就没了水，基本上毫无用处，反倒是铁路受这方面的制约比较少。
不过现在铁路的运力可完全不能和运河相比，她这时想起了埃奇沃斯推荐的那个能设计高压蒸汽机的年轻人，不知道他来了没有，如果他真的如埃奇沃斯说得那样很有才华的话，有可能这个台球室里有天会有他的位置。
就在乔治安娜出现并搅局的时候，巴黎的议员将布鲁塞尔议员和鲍文斯带到别的房间去抽烟，虽然乔治安娜并不介意他们在屋里抽烟。
在美国殖民地时期，烟草是主要的出口产品，棉花作为一种新兴的农产品，虽然涨势凶猛，可是现阶段却不是烟草的对手，就算烟草的产量不如棉花，它的单价却比棉花高得多，是种植园的另一大支柱，甚至超过了小麦和玉米，但出产烟草的不只是美国，为了将农产品流入全球市场，最好的办法就是低廉的价格，也就是说奴隶制要求低关税，可是汉密尔顿为了保护美国脆弱的纺织业等工业，设置了高关税。
这不仅仅是为了保护本地人的利益，杰斐逊取消了威士忌酒税，美国的财政收入就主要依靠关税了。假设工厂主为了节省成本，给一个自由工人很低的薪水，而一个奴隶的身价却在不断升高，加上20%的关税，买一个奴隶可以支付一个自由工人18年的薪水，这奴隶还有必要买么？
投机生意要尽快把成本给收回来，18年已经不是长线了，谁知道18年后是个什么情况。
奴隶的最大价值是抵押，用一个奴隶可以获得贷款，同样跑一个，奴隶主的损失惨重，又或者他们生病死了，奴隶主一样也是损失。
奴隶就是让他们干活的，普通新移民拓荒都会选择地势较高，土地肥力一般，但容易开垦的地区，将肥沃的低洼地区给奴隶主，这是实际开垦能力决定的，那些蓄奴的种植园主才拥有足够多的劳动力和设备清理河流泛滥、森林覆盖的地区。
奴隶金贵了，就不让他们像耗材一样损耗了，除非他们生了小孩，奴隶主会把奴隶一家给拆散了卖，同样的事他们不敢对自由工人干。往小的说可能引起司法纠纷，往大的说可以引起暴动，工人上街游行、把工厂的设备砸了，这就不像巴巴多斯的奴隶主杀了奴隶，陪几个钱就可以解决了，但那这样的奴隶和种马有什么区别呢？
美国奴隶制和罗马奴隶制存在最大的区别是罗马人会因为债务而成为奴隶，在美国却会因为债务被关进监狱里失去自由，如果这些囚犯们如鲍文斯说的去当织工偿还债务，那么他们就是实际上的奴隶了。
但这并不意味着19世纪初的美国人不会成为奴隶，从巴巴罗萨・海雷丁开始，柏柏尔海盗就不断袭击欧洲的商船，大肆掠夺当地人，能支付赎金的会放走，支付不起的则会送到北非和中东的奥斯曼阿拉伯奴隶市场拍卖。
欧洲南部的村庄被遗弃，人们举家搬到了丘陵地区，建起高高的城墙。丹麦为了避免自己的国民被骚扰，每年给海盗提供武器，保证丹麦的船只不被攻击。