13世纪法国有一位诗人写过这样一首田园诗：
法耶尔姥爷在清晨看着自己的小麦及土地，凝视那幼苗嫩绿或麦穗的金色是那么令人舒适愉快，美丽的庄稼将会发出美丽的叮当作响的埃居。
收成之后，又到了一年一度收租税的时候了。
拿破仑之所以那么被农民喜欢是因为他保证不恢复封建制度和十一税，他当然不可能向农民收取实物租税这种中世纪之前的税收制度了。
农民在收获后会将谷物推到市集上去卖，然后税吏就在一旁虎视眈眈他们手里的硬币。
加洛林时代的农民要向领主缴纳大量的食物，不过并不是所有的食物都入库，尤其是那些易腐的食物，中世纪结束前农民就不给实物了，转而换成交钱，收税的如果不解释清楚以实物抵税到底是怎么回事农民是不会交的。
如果改成“征收”那就是另外一回事了，1801年之前的年景不错，年年都丰收，这导致农民的仓库里有不少存粮，但是糟糕的路况让一些区域的粮食运不出去，久而久之就变成了陈麦，在市集上是卖不出高价的。
国内闹饥馑照道理不该出口粮食，然而每个区域都有自己的特殊原因，出口粮食能换来金币银币，人类总不能回到以物易物的时代。
但是这条现在禁止了，拿破仑没让立法院修改法律禁止，而是让警察逮捕他们。
小威廉・皮特曾经提醒过乔治安娜“餐具”，英国的金银几乎很少用来制作器皿，尤其是餐具，都是用的瓷器，路易十四曾经熔解私人家庭和凡尔赛的吊灯来获取金银缓解发动战争造成的财政问题也一样无济于事。制造金银器还要付人工费，融化之后获得的钱比付出去的少很多，乔治安娜要是当时听了这位首相的话照做了那就亏大了，除非逼不得已才那么做。
1703年的英葡通商条约中只有三条：
第一，葡萄牙国王陛下以及他的继承人名义，约定在未受法律禁止以前，以后永远准许英国呢绒及其他毛制品照常输入葡萄牙，但以下条所述为条件。
第二，即英国国王陛下，以他自己及其继承人名义，必须以后永远准许葡萄牙产的葡萄酒输入英国，无论何时，亦无论英法二国是和是战，并无论输入葡萄牙时所用的桶是一百零五加仑桶，五十二点五加仑桶或其他，都不得在关税这名义下，亦不得在任何其他名义下，对于此种葡萄酒，直接或间接要求比同量法国葡萄酒所纳更多的关税，必须减除三分之一。如果将来任何时候，上述关税的减除，竟在任何形式上被侵害，则葡萄牙国王陛下，再禁止英国呢绒及其他毛制品输入，亦就是正当而合法的。
第三，两国全权大使相约负责取得各自国王批准条约，并约定在两个月内交换批准文件。
就这三条条约，准确得说是两条决定了葡萄牙的命运，以及法国波尔多红酒商的命运。1703年之前英法就在进行争霸战争，葡萄牙本想通过这个条约给自己捡便宜，结果反而吃了大亏。按照亚当・斯密在国富论上的描述，这个条约是英国商业政策上的一个杰作，葡萄牙每年从巴西所得的黄金，比国内用来铸币和做器皿的数量还多，把剩余的黄金放在金柜里放着不用损失太大了，但在葡萄牙国内又没有好的市场，所以即便黄金禁止输出，还是有人将黄金偷运出去交换在国内更有利市场的货物，或从英国交换其他欧洲各国的货物。